15 лютого 2012
Підстав для обвинувального вироку для Юрія Луценка - немає. На цьому наполягає його адвокат Олексій Баганець. У своєму виступі під час дебатів у суді, він наголосив, що обвинувачення ґрунтується на припущеннях і доказах, отриманих незаконно.
Крім того, під час досудового слідства деякі докази обвинувачення були створені штучно, стверджує Баганець. За його словами, на всіх наказах екс-міністра стояли візи відповідальних посадовців, які перевіряли їх законність. Однак, службового розслідування в МВС щодо цих документів не було. При цьому Баганець заявив про тиск на свідків з боку слідства. За його словами, із вісімдесяти шести допитаних у суді свідків жоден не підтвердив провини Луценка і спростував це в протоколах допитів. Адвокат заявив - свідків допитували вночі, незважаючи на їхню втому, а у протоколи вносили неправдиві дані.
Раніше у дебатах виступила сторона обвинувачення. Прокурори підкреслили, що провину Юрія Луценка та його водія Леоніда Приступлюка – доведено під час судового слідства. Вони вимагають засудити екс-міністра до чотирьох з половиною років ув’язнення з конфіскацією майна, а його водія – до трьох років позбавлення волі умовно...
Олексій Баганець, адвокат Юрія Луценка: "Мені, як колишньому представнику прокуратури, соромно за моїх колег, що вони сьогодні в своєму виступі, фактично, просили суд притягти завідомо невинну людину до кримінальної відповідальності".
