Андреєв Юрій: Обличчя і страх режиму П'ятниця, 24 лютого 2012, 16:48

Напередодні Міжнародного Жіночого Дня влада показує свою сутністть у всій «красі»...

Тільки представники режиму януковича можуть дозволити собі принижувати Жінку, тим більше, напередодні Міжнародного Жіночого Свята.

Детальніше...

Віталій (блогер): «Бійся байдужих, саме з їхньої мовчазної згоди відбуваються на землі всі зради і вбивства». П'ятниця, 24 лютого 2012, 13:12

Ще не висохли келихи після святкування перемоги Кличка над чорним хамом Чісорою, як почалися бої в інформаційній площині. Соратник Віталія Кличка, Ірина Геращенко, яка згідно неофіційних джерел, керує прес-службою «Удару», провела атаку проти тих, хто піддав сумніву громадянську позицію чемпіона-важковаговика.  

На думку народного депутата від опозиції, політику і спорт потрібно відокремлювати, а про злочини проти народу інколи варто промовчати, аби не псувати міжнародний імідж України. 

Цитую мовою оригіналу. «Я шокована. Вперше за багато місяців про Украіну в світі говорять позитивно. Перші шпальта світових медіа присвячені Украіні з позитивною новиною! Украіна перемогла! Кличко в перші хвилини після важкого бою подякував украінцям за підтримку. Замість радіти цій украінській перемозі , позитиву про краіну, украінському прапору, гімну і украінському слову від Віталія на стадіоні у Мюнхені , дехто починає змішувати гріше й праведне й щось плете про " розчарування", що на стадіоні не прозвучав політичний маніфест. Люди, коли ми навчимося разом радіти спільним украінським перемогам? Важким , але переконливим? Коли усвідомимо, що всьому- свій час і місце? Свій світовий авторитет Кличко без сумніву використовує для захисту демократіі в Украіні. На зустрічах щі світовими лідерами, під час публічних заяв і виступів. І, наостанок. А де і наскільки сильно всі ці критики самі захищають демокртію і політв'язнів? Соррі, на судах, біля них і ще десь в реалі( а не в інтернеті) багатьох з цих критиків я не бачила. Але видно, в сучасному світі модно бути чисорами і використовувати брудні прийоми».

Особисто мені також не зрозуміла політична доцільність замовчування правди про українські реалії перед рекордною аудиторією вболівальників, оскільки під час бою існував унікальний шанс змобілізувати активну молодь і прихильників боксу проти наступу на демократію і свободи в Україні. 

Якби ми жили не в сьогоднішній розграбованій політичними злочинцями Україні, а скажімо у ситій Швейцарії, або правовій Канаді, не говорячи про дисципліновану та цивілізовану Німеччину, дійсно політизування спорту було б зайвим клопотом. Погодьтеся, комічно би сприйнялося, якщо, скажімо, Леннокс Льюіс, на ринзі заявить про крах королеви Британії та авторитаризм принца Чарльза. Але на жаль, Україна має іншу дійсність, і для європейської спільноти не є секретом, що ми фактично маємо статус бананової республіки за рівнем корупції, економічного розвитку, прав і свобод громадян.

Усвідомлюючи все це, у 2004 році Віталій Кличко, вийшов на ринг проти Дені Уільямса, і переміг, не стидаючись ані помаранчевої стрічки на трусах, ані плакатів «Ющенко так». На той момент його не вважали політиком, але його громадянська позиція у поєднанні з бойовою майстерністю зробили значущий внесок у боротьбі за вільну Україну. Як можна зрозуміти різку зміну ставлення до політики Віталія? Що змінилося з 2004 року, що в ньому зламалося? Ми стали жити вільніше, демократичніше? Припинилися політичні репресії? Чи американські диктори не зможуть вимовити, як у 2004-му... «Political situation in Ukraine»? Якими правилами заборонено висловлювати свою позицію на ринзі, водночас рекламуючи алкоголь або мобільних операторів?

ВІДЕО: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S85onNzmd7s#!

Цитую слова Віталія на рингу після перемоги у 2004-му (13:00 запису відео вище) 
Журналіст: «Ми бачимо конфеті, яке падає вниз на честь твоєї перемоги, але які твої почуття щодо політичних реформ, коли ти повернешся додому?»
Віталій Кличко: «Я дуже щасливий захистити чемпіонський титул, і я хочу подякувати кожному українцю, який бореться за демократію, хто бореться за своє майбутнє, за майбутнє своїх дітей... Я дійсно щасливий і шлю привіт кожному, хто підтримав мене у моєму бою» 

Саме тоді, у 2004, я розумів, що Кличко - це майбутній політик і зразок для наслідування громадянської позиції, але не тепер, коли була ідеальна нагода повідомити світу про те, що сьогоднішня Україна потребує змін, що ці зміни ми здатні забезпечити разом, що так, як зараз, в режимі кримінальної окупації ми більше жити не можемо. Якщо політик Кличко мовчить про злочини влади, при цьому глузуючи з клоунади Чісори, то мені не до сміху. 

Я вважаю, що популярність бійця, який чесно виборов перемогу на ринзі, має відповідати його здатності віддати те, що очікують від Віталія - політичну та громадянську активність. Пасивний політик - це мертвий політик, або не політик взагалі. Мовчазний громадянин - це частина натовпу і мрія авторитарної влади. На моє переконання громадянська та політичка пасивність дорівнюються співпраці із злочинним режимом.  

Я дійсно хочу, щоби Україна була визнана у світі не лише завдяки спортивним перемогам, але насамперед, сприймалася, як держава громадян з чіткою позицією, прагненням жити гідно, підтвердженою спроможністю чинити спротив злочинам та насиллю. 

На щастя, серед прихильників Віталія Кличка знайшлися люди, яких бентежать ті ж проблеми громадянської позиції у спорті і політиці. В дискусії з Іриною Геращенко користувач фейсбуку Оксана Репінська пише: «Ви маєте рацію Ірино: коли дружина посла Швеції приходить на сніданок в Давосі і вішає на спинку стільця футболку з фото Юлі у в"язниці, вона безумовно помиляеться-адже це негативна інформація про Україну на весь світ. Коли депутати Європарламенту приходять на перше своє засідання вдягнені в такі футболки і проголошують промову на захист наших політв"язнів, вони також погано роблять, бо там говориться,що Юля була кинута в справжній ГУЛАГ ( якщо бажаєте я скину Вам переклад з італійської,дослівний і асолютно точний) . А те, що Віталій, як і Володимир, тільки іноді щось про це говрять- це нормально. Вони, хто міг би чи не найбільше зробити для розголосу цих злочинів над нашими співвітчизниками і для заохочення нашої молоді не миритися з цим, і для знаходження реальної підтримки серед всіх їхніх шанувальників за кордоном і в країні. А тут, бачте, хтось обурився тим, що можна не просто насолоджуватися перемогою українського боксера, а ще щось хотіти від нього, якоїсь більш активної громаданської позиції!! Який непатріотизм!! У тих,хто в Шустера може вступати в дискусії з ПР та різати правду-матку їм у вічі звичайно ж більше цього патріотизму!! Ви маєте рацію,Ірино. Але,на щастя, не Ви знаходитесь там,де Юля,сЮра і ще більше 3 десятків політв"язнів. Давайте будемо радіти за успіхів України хочаб в спорті. В той самий час, коли над Вашими колишніми колегами та сьогоднішніми співвідчизниками знущаються і які не мають жодної перспективи радіти разом і з Вами, сидячи перед ТВ, за перемогу Кличків. Тільки через те, що вони дозволили собі більше робити в захисті країни від бандитизму, ніж Клічки, при моїй безмежній повазі до цих спортсменів , Ви особисто і всі ми разом взяті. І ще. Стосовно того,що ми маємо молитися на Кличків за те,що вони дають можливість хоч щось позитивне говорити про Україну (між іншим, тільки в частині світу. Ті самі італійці, наприклад, вже знають про неосталінізм в Країні, але не занють хто такі Клички -італійці в основній своїй масі не цікавляться боксом. Хочу нагадати один із моїх улюблених постулатів Христа: Кому багато дається, з того багато і спитається.Якщо Клички супер молодці, і я з цим згодна на всі 100000 %. я також ними пишаюся, але їм дано більше і робити вони мають ще більше».

«Цілком Ваша правда, пані Оксано!» - додає  Олександр Трошин. "Віддамо належне Кличкам-спортсменам, але не слід, мабуть, плутати "божий дар з яєшнею" і Кличка-старшого з політикою. не було і не буде більш слушної нагоди для насправді опозиційного політика заявити на весь світ про неподобства, які кояться зараз в нашій державі. але цю нагоду не просто не було використано, але й навіть на пряме питання німецького журналіста одразу після бою про політичну кар"єру Кличка, він якось по-дитячому взагалі ухилився від відповіді. тож, пані Ірино, нажаль, не в той табір Ви потрапили, якщо і себе вважаєте опозиціонеркою. один такий великий опозиціонер Ющенко вже був десь в Вашій орбіті, не помиліться вдруге поспіль, адже це буде ознакою високого політичного професіоналізму», - підсумував Олександр.

«Знаєте, легко бути опозицєю у facebook, дорогі друзі. І чомусь нас дуже небагато- з публічною опозмційною позицією- в реалі. Я- за публічну і жорстку позицію, але проти позерства.» - відреагувала Ірина Геращенко, навіть не поцікавившись, у який спосіб опоненти реалізують свої протестні настрої.

Олександр Трошин: «Ірино, Ви досить вдало маніпулюєте словами, цього у Вас не відняти. Складно зрозуміти, чим саме Віталій захищає Юлю чи Юру, як і те, що вибір зброї в даному випадку взагалі недоречний, коли мова йде взагалі про існування української державності, а політик, яким себе називає Кличко-старший, завжди політик і в будь-якій ситуації має нести відповідальність не тільки за свої дії, але й за бездіяльність, тим паче опозиційний політик. і про яких пристосуванців кажете Ви, знаходячись на досить потужному ударівському кораблі, коли саме Ваш нещодавній однопартієць вже другий рік знаходиться у в"язниці??? і про яке позерство Ви кажете? доречі, все своє минулорічне літо особисто я провів на Хрещатику. не дуже щось пригадую там Вас із публічними висловлюваннями і підтримкою тим, хто безперечно є реальними опозиціонерами і, наразі, в’язнями режиму».

Стиль спілкування народного обранця із громадянами, які дійсно підставляються під міліцейські кийки, відстоюючи свободи, змусив мене замислитись, чи краще мати ворогів, ніж віртуалізованих у політичному просторі VIP-друзів, які завжди знають, кому і що говорити в той час, коли країну грабують політичні бандити? 

З цього приводу важко знайти більш влучні слова, ніж ті, що народив сучасний американський поет Річард Еберхард: «Бійся байдужих, саме з їхньої мовчазної згоди відбуваються на землі всі зради і вбивства».

Зорян Шкиряк: Могилев повел себя, как банальный хам Четвер, 23 лютого 2012, 01:57

То, что позволил себе премьер-министр Крыма, в цивилизованной стране означает – отставка.
Несколько слов в поддержку моего друга и соратника Александры Кужель.

Детальніше...

Андрій Павловський: Трайбалізм Януковича Середа, 22 лютого 2012, 11:10

Вже навіть донецькі кадри не в пошані...

Трайбалізм (від англ. tribe — плем'я) — форма організації суспільства яке базується на родоплемінних зв'язках. Трайбалізм характерний для багатьох країн Африки, які знаходяться у стані трансформації від родоплемінної організації до сучасної, капіталістичної.

І якщо африканські країни принаймні рухаються в бік капіталізму, то Віктор Янукович "еволюціонує" в інший бік – єнакієво-макіївського племені.

Детальніше...

Олександр Трошин: «Пилите, Шура, пилите!» П'ятниця, 17 лютого 2012, 18:39

Ще один крок до встановлення повної диктатури - підминання під себе бюджетотворення країни. Що далі? - Заміна національного гімну на "Боже, Януковича бережи"?

Детальніше...